خطبة الوسيلة

المرجع الديني الفقيه سماحة آية الله المحقق الشيخ محمّد جميل حمُّود العاملي دام ظلّه



جديد مواضيع منتديات مرسى الولاية

هل اعجبك المنتدى ؟؟؟ وتريد المشاركة معنا والحصول على ميزات عضوية الرجاء التفضل اضغط ((هنــا))


الملاحظات

مرسى الإمام المهدي عليه السَّلام هذا القسم خاص بمولانا الإمام المهدي الحجة المنتظر عليه السلام - أبحاث محاضرات


إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 08-05-2019, 11:03 PM   رقم المشاركة : 1
الشيخ عباس محمد


©°¨°¤ عضو ذهبي ¤°¨°©

 
تاريخ تسجيل : 30 - 3 - 2015
رقم العضوية : 18155
الإقامة : بغداد
مشاركات : 2,345
بمعدل : 1.46 في اليوم
معدل التقييم : 1371
تقييم : الشيخ عباس محمد الشيخ عباس محمد الشيخ عباس محمد الشيخ عباس محمد الشيخ عباس محمد الشيخ عباس محمد الشيخ عباس محمد الشيخ عباس محمد الشيخ عباس محمد الشيخ عباس محمد
قوة التقييم : 477

معلومات إضافية

الجنس: ذكـر

الحالة: الشيخ عباس محمد غير متواجد حالياً



 

افتراضي دلالة حديث (إدعاء المشاهدة)





***( تنويه لزوار المنتدى )***

يستطيع الزوار اضافة ردود والتعليق على المواضيع بالضغط على ايقونة اضافة رد ويتم نشر تعليقات بعد مراجعتها






السؤال: دلالة حديث (إدعاء المشاهدة)
السلام عليكم
في المنتديات يواجهنا الكثير من المخالفين بأسئلة...وجدنا ان نعرضها عليكم وفقكم الله على ان تجيبونا جواب وافي لنرد عليهم
ونص السؤال من المخالفين هو :

*************************

ورد في التوقيع المقدس عن الامام المهدي عليه السلام أنة قال وسيأتي لشيعتي من يدعي المشاهدة ألا من أدعى المشاهدة قبل الصيحة والسفياني فهو كذاب مفتري ولاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم وقد أحتج الفقهاء على مدعي النيابة للامام المهدي عليه السلام بهذا التوقيع
علما ان المراد بكلام الامام المشاهدة ولم يأتي الكلام عن النيابة لامن قريب ولامن بعيد وكلنا نعلم انة سلام الله علية سيد المتكلمين ومن هنا يكون الكلام اما نأخذ بالتوقيع كما هو ولانحرف الكلام فأذا قبلنا هذه المشاهدة فأن جملة من فقهاء الشيعة وثقاتهم سيكونون مفترين وكذابين أوننفي صحة هذا التوقيع علما أن هذا التوقيع مرسل وضعيف السند والفقهاء لايعملون بالمراسيل في باب الفقة والافتاء فكيف يمكنهم العمل بة في باب الامامة والاعتقاد وهذا يؤدي الى ان باب السفارة عن الامام مفتوح ولم يغلق ...
انتهى السؤال على لسان المخالف

*************************

وننتظر الاجابه سريعا لنرد عليه وفقتم لكل خير
الجواب:

التوقيع المروي عن الإمام المهدي بواسطة السفير الرابع (السمري) فيه أمر بتكذيب مدّعي المشاهدة قبيل خروج السفياني والصيحة ، وادعاء المشاهدة: هو إعلان من قبل شخص بأنه رأى الإمام المهدي(عج) أو سمعه، فإذا اقترنت الرؤية والسماع بادعاء النيابة أو البابية أو الوصية أو السفارة، وكنا مأمورين بتكذيب أضعف مصاديقها وهي ادعاء المشاهدة المقترنه بالإعلان فقط فنحن من باب أولى ـ مأمورون بتكذيب ما هو أشد منها وهو إدعاء المشاهدة المقترن بدعوى السفارة وما يتفرع عنها، والتشكيك في ضعف سند التوقيع لا عبرة به بعد حصول الإتفاق بين سائر الأعلام على لزوم تكذيب مدّعي السفارة أو النيابة الخاصة واشتهار ذلك في جميع الطبقات بعد نهاية عصر السفراء الأربعة (رضوان الله عليهم)، بل لا معنى للشك في سند الرواية فإنه يكفي لصحة هذا الحديث أن الصدوق (رحمه الله) رواه بواسطة واحدة عن السمري (رحمه الله) وهو الحسن بن أحمد المكتب الذي يروي عنه بإجلال ويترضى عنه في كتبه ، قال في لسان الميزان: قال علي بن الحكم في مشايخ الشيعة، كان مقيماً بقم، وله كتاب في الفرائض أجاد فيه وأخذ عنه أبو جعفر محمد بن علي بن بابوية وكان يعظمه ، أنتهى (راجع تهذيب المقال للأبطحي 2/372 ومستدركات علم رجال الحديث للنمازي 3/ 72، وتعليقه الوحيد البهبهاني/ 136، ومعجم رجال الحديث للسيد الخوئي 2/198، و3/35) وغيرها.
أما مشاهدة جملة من الصلحاء وأهل الفضيلة للإمام المهدي (ع) على طول عصر الغيبة الكبرى، فإنها لم تكن مشاهدة مدّعاة أي معلنة، بل قد اتفق أن اجتمع به هؤلاء من دون قصد في مناسبات خاصة، وكانوا لا يعلمون حال مشاهدته(ع) أنه المهدي(ع)، ولكنهم بعد مضي شخصه يستنتجون من خلال الالتفات إلى جملة من القرائن والأحوال أنه المهدي(عج) ونادراً ما كان يخبر أحدهم بأنه هو، وكانوا لا يبادرون أو يحرصون على نشر خبر لقاءهم بالحجة (أو بالأحرى استنتاجهم أنهم شاهدوا الحجة) إلاّ في ظروف خاصة ولأشخاص خاصين، ثم يتم تناقل الخبر بين الناس بعد ذلك، وأحياناً يدون هذا الخبر في الكتب في باب ( من لقي الحجة)
ولا نمنع أن يكون هناك الآفاً من اللقاءات بالحجة(عج) قد تمت من دون أن يعلم بها أحد، وما ظهر منها واشتهر أقل القليل، ولذلك فإن احتجاج الخصم علينا بضعف سند التوقيع مع حصول العلم الإجمالي بوقوع المشاهدة من قبل جملة من الناس كثيرة يمتنع تواطئهم على الكذب خارج عن واقع (ادعاء المشاهدة) تخصيصاً، لأننا لا ننكر وجود ثمة مشاهد له(ع) في مناسبات عديدة وعلى طول فترة غيبته، لكننا نمنع أن تكون تلك المشاهدات مدّعاة على النحو الذي بيّناه ، ومن يزعم أنه وصي الإمام المهدي(عج) أو سفيره أو وكيله الخاص أو بابه أو ابنه... الخ ليس هو مجرد مشاهد له(ع) بل هو مدّعٍ للمشاهدة أي أنه صاحب دعوى، وحينئذٍ فاللازم تكذيبه لأن الدليل قد دل على انتهاء عصر السفارة ولم يرد انه سوف يتجدد لها عصر جديد في فترة ما في عصر الغيبة الكبرى أما اليماني والحسني وغيرهما من شخصيات عصر الظهور فلا دليل على كونهما سفيرين أو وصيين أو نائبين خاصين للإمام المهدي(ع) ونحن نحتاج في سبيل إثبات كونهما كذلك إلى ستة أدلة منفصلة: الأول: إثبات تجدد السفارة أو النيابة الخاصة في عصر الظهور
الثاني: إثبات أن زمان الدعوى هو عصر الظهور بالفعل بدليل آخر غير نفس دليل تجدد السفارة المشار إليه أعلاه.
الثالث: انطباق العلامات الفارقة والأوصاف الواردة بشأنهما في الروايات الصحيحة السند على من يدّعي أنه أحدهما.
الرابع: إظهار المعجز الخارق للطبيعة امام اهل الخبرة، بحيث يحصل العلم لديهم أن المظهر معجز بالفعل لا مجرد سحر أو ثمرة لرياضة روحية، أو كرامة يمكن أن يأتي بها كثير من الصالحين والأتقياء من عباد الله.
الخامس: الأختيار العلمي الدقيق، بالسؤال عن جملة من المعارف الفريدة المندرجة تحت عنوان (المظنون به على غير أهله) ومطالبة المدّعي بذكر ظروف لقاءه بالإمام المهدي (ع) وملابسات تكليفه وبالنيابة عنه، وغير ذلك.
السادس: أن يكون معروف النسب مشهور بشدة التدين وحسن السيرة والعلم قبل أن يدعي السفارة كما هو حال السفراء الأربعة للإمام(ع).
تعليق على الجواب (1)
نرجو جوابا صريحا كيف فسرنا (المشاهدة)ا لتي وردت في الحديث بدعوى النيابة فانه ليس هناك قرينة على ارادة هذا المعنى؟ وانما الظاهر من الحديث هو المشاهدة فقط؟
الجواب:

هناك عدة قرائن وامور تجعلنا نفهم ان المقصود بالمشاهدة هي ما كانت مقترنة بالسفارة لا مجرد الرؤيا العادية هذه القرائن :
1- سياق التوقيع فان الذي اخرجه السفير الرابع علي بن محمد السمري والذي يصرح به بانقطاع السفارة ووقوع الغيبة التامة فهو بصدد نفي السفارة التي تأتي بعده لا انه بصدد نفي رؤية الامام (عليه السلام) الخالية من ؟؟؟ دورا لسفارة .
2- وردت بعض الاخبار التي يفهم منها امكان رؤية الامام (عليه السلام)في زمن الغيبة الكبرى وبعضهم تصرح بإمكان معرفته من قبل الخاصة .
3- قد استفاضت الحوادث برؤيته (عليه السلام) من قبيل الكثير من العلماء الثقاة بحيث يحصل لنا قطع بذلك .
وعليه فلابد من تأويل لفظة المشاهدة الواردة في التوقيع بما ينسجم مع بقية القرائن وهي المشاهدة المقترنة بدعوى السفارة .


reputation




رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة



الساعة الآن 05:36 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.



هذا المنتدى لا يتبع الى اي جهة سياسية كانت او حزبية وهدفه سير على هدى ونهج اهل البيت عليهم السلام ومفاهيم الاسلام الحقة المقالات المنشورة لا تمثل راي الادارة بل تمثل كاتبها